刘备打仗为什么从没缺粮，而诸葛亮北伐总是缺粮？原因何在？

2023-03-24 08:44:40 民间故事会

兵马未动，粮草先行。

古代打仗的粮食乃是一场战争的胜败的关键, 当时冷兵器时代的战斗，靠的体力活, 打仗厉害的士兵，吃的自然也要多, 一旦粮草不够，士兵们没了力气，前线的战斗自然少了胜算。所以古代粮食战也是十分激烈，确保自己阵营粮草供应的同时, 也要想方设法地去抢夺对方的粮食。

粮食如此重要，那为什么诸葛亮北伐老是缺粮，而刘备时代，发动了多次战争，就没有听说刘备缺粮呢？

(资料图片仅供参考)

蜀国不缺粮，粮食从哪来？

刘备时期

在公元208年，刘备联合东吴孙权，一起在赤壁打败了曹操，至此才在荆州站稳脚跟。

有了土地和臣民，就有了赋税可以收，而且收的很多。

刘备做主的时期，实行“三丁抽一、四六征税”，所谓“三丁抽一”就是家里有三个男丁就要一一个参军，“四六征税”就是要农民收成的40%上交国家。可是回看历朝历代，明朝为4%，清朝为7%，秦朝也只有10%。足以证明，三国时期的蜀汉赋税是真高。

有了一点库存，可是常年打仗的地方，土地里长不出什么庄稼，只有荆州粮食供给不足以维持后续的战争，刘备一鼓作气，决定去攻打益州。

益州是个好地方，现在的成都，土地肥沃，物产丰富，可四面环山，地势险要易守难攻。

正巧局势变了，公元211年，曹操那边出风，说是要进攻汉中的张鲁，可汉中离益州近，如果曹操要打过来，益州肯定是保不住。

统治益州的刘璋，受到手下怂恿，决定与刘备交好，请刘备提前来进攻张鲁。可刘备本来就对益州有想法，在公元212年，与刘璋决裂，围困成都，刘璋投降，益州也正式易主了。益州牧刘璋本是有实力与刘备大军一战的，可他不想再看见百姓们死在草莽野外的局面。

刘璋很守家财，驻守川中二十多年都没打仗，刘备取川，基本没怎么损耗，直接继承了川中物资钱粮。这让刘备的军库十分充足，可以专心打仗了。

诸葛亮

时期

在刘备去世后，将刘禅托付给诸葛亮，让诸葛亮辅佐刘禅，再振兴大汉的大业，诸葛亮也是用心辅佐，花了两年时间，让蜀汉国力恢复了不少。期间虽然相对平稳，但是南人小规模的叛变时常发生，为了之后的北伐计划没有后顾之忧，诸葛亮亲自率军南下出征，成功平定了南方叛乱，也得到了许多的物资，两年时间，诸葛亮也没有闲着，解决好各个地区的问题，拉拢民心，积蓄实力。

富裕的蜀国，粮食是怎么没的？

夷陵之战：

刚开始的刘备坐拥荆州益州，正是国力巅峰时期，后来关羽荆州战败被俘斩首，损兵三万及所有水军战船，刘备决定攻打孙权，为了夺回荆州，也是为了给关羽报仇。

这也开始了刘备的败家之路。

刘备此时总兵力充足，还拥有刘璋屯了二十多年的粮，自然是兵势强大，居高守险，使孙权都不敢轻举妄动。

这场蜀国与东吴之间的战争，是围绕着长江水域展开的，所以运输方便，可以直接走水路，顺江而下，一艘船能装很多粮草，夷陵之战靠近永安白帝城，这场战争蜀国可谓是占尽了·天时地利人和。

随着夷陵之战的进行，粮草也在一点点的消耗，刘备所处的地方是夷陵山地，敌人确实不好进攻，可也必须调动几十万农民来做后勤，加起来这么多人要张嘴吃饭，战争时间拖得越长，蜀汉粮食再多也是要吃穷的。

到了后期，陆逊出击了，吴军攻不进去，那就耗尽蜀汉的存粮，衰弱蜀国的实力。陆逊用一把火，烧毁了白帝城，一个晚上，刘璋花了二十年攒的积蓄全被刘备造光了。

夷陵之战，可以说是蜀汉由盛转向衰弱的转折点。

汉中之战：

公元217，爆发了汉中之战，当时曹操刚从张鲁手下拿到汉中不久，刘备就要跟曹操抢。

这场战争也持续近两年之久。刘备是做好了用剩下家底死磕的决心，曹操最终失利，选择主动撤兵，把汉中让给了刘备，曹操有这么好心？

显然不是，汉中是平原，百姓多，土地适合农耕，资源十分丰富，所以争着抢。可是这么大一块地方，要是没了人，可不就是一块荒地嘛。

曹操前后两次把汉中及周边的人口都迁走了，只给刘备留下了一座空城。没了人，大片土地荒废，刘备之后要想打曹操就必须通过这片无人区，刘备去魏国周边，加上这段路送粮草补给，也是一项很大的损耗。

现在的刘备可没有这么多粮食能让他挥霍了。

到了后期诸葛亮从后勤转到主战场，而缺粮的问题，更是让诸葛亮十分为难，几次到了关键时刻，都因为粮食的问题而含恨退兵。

可粮食还能再种，刘备死后蜀国也是休养生息，安稳了一段时间的，都是在打仗，为什么别人怎么“不缺”呢？

在公元221年，刘备与东吴孙权大战，失败后，在白帝城病危，他将诸葛亮招到白帝城，并将儿子刘禅托付给诸葛亮。诸葛亮自是但此重任，可后期的蜀汉也差不多山穷水尽了！这是也是后来诸葛亮北伐存粮不足的主因之一。

公元223年诸葛亮开始北伐，他都经历了什么：

屯田的失败

屯田就是让士兵和农民垦种荒地，囤积资源，收取军饷，税粮。

诸葛亮花了两年时间，前期囤积了一些，后来北伐，自然是征调了大批蜀国的青年，城中留下来的都是老幼妇孺，地多人少，没有年轻壮丁去耕田劳作，到了秋天粮食的收成就少了许多。汉中这么好的一块农业区因为没人白白荒废，没想到曹操当年挖的这个“大坑”，既坑了拿下汉中的刘备，还坑了北伐的诸葛亮。

粮路的艰辛

北伐的路途遥远，山路崎岖，严重影响了粮草供给的效率，当时的刘备有诸葛亮这个得力后勤人员，可诸葛亮却没有。

蜀军的兵力也十分欠缺，诸葛亮的8万大军中，大约有3万人用来运粮，导致实际作战人员只有5万人。从成都到汉中一千多里的长途运输，第一道关卡就是有“蜀道难，难于上青天”之称崎岖蜀道近800里，在加上汉中无人区，跑一趟至少需要40天，开销巨大。

起初诸葛亮任命李严当后勤，负责粮草运输工作，诸葛亮十分重用李严，不然也不会给李严如此重任。

可是李严却办事不力，走蜀道运输粮草的道路本就不好走，又恰巧碰到了下雨天，这势必会影响到前线，原本只需要如实禀报即可，可李严尽然去前线谎报军情，让诸葛亮撤兵，致使蜀军北伐被迫停止，后来李严为了推卸责任，不惜在刘禅面前编造谎言来诬陷诸葛亮，又想杀死督运领替自己顶罪，直到诸葛亮拿出证据指认出他的罪行后，李严才承认。

这次的用人不济让虽然自己损失了一次北伐机会，但也为蜀国排除了一个小人。

为了运粮，诸葛亮甚至发明了古代黑科技——“木牛流马”，让运输变得更加方便，可依然没有解决重要的粮食问题。

蜀国的内乱

刘备战败，社会动荡，诸葛亮辅佐的后主就是“扶不起的阿斗”刘禅，刘禅懦弱无能，他不能为诸葛亮的北伐事业做出贡献，反而拖了后腿，诸葛亮北伐期间，刘禅听信宦官，沉溺酒色，做了一个傀儡皇帝，这样的君主怎么会得民心？以至于到了后来，朝廷里的大臣都有了“退让之心”。

刘禅接管了蜀汉大业，身为君主却对国师诸葛亮北伐的态度飘忽不定，他没有父亲刘备那样的雄心壮志积极进取，对于北伐他始终有种事不关己高高挂起的态度，从诸葛姜维都曾经因传闻东吴入寇而被迫还师，北伐前刘禅还是有些不支持，分别叫诸葛亮，姜维来，探讨对北伐的疑虑，之后才有了“既如此，可为朕试之”的言论。

战争期间，蜀国的百姓自然也不好过，’四六征税、三丁抽一’的政策让百姓怨声载道，苦不堪言，甚至有的已经易子而食，相比蜀国百姓，三国时期的魏国和吴国的百姓就幸福得多。

内部不团结，叛乱四起，外部又有外敌虎视眈眈，诸葛亮六出祁山去北伐，蜀国国库空虚。

面对粮食和兵力的消耗问题，诸葛亮不得不加快进军的步伐，进行高强度的战争。可粮草少吃不饱的根本问题让蜀国士兵们没有力量。诸葛亮北伐之路，天时地利人和一样没占，就这样陷入了恶性循环！

蜀汉最大的敌人就是曹魏，两国从国土面积到兵力粮食储备都不是一个级别的，诸葛亮让蜀国慢慢发展，等待时间成熟在进攻不是更好吗？

不好，如果两国都停战发展，到了后期，魏国的实力绝对碾压蜀国！诸葛亮知道打不过，可现在要抓住机会拖曹魏的后腿，刘备的死也让蜀国人心不定，蜀汉这块地方确实易守难攻，长期的休养会使得兵力懈怠。

诸葛亮决定北伐，也是想把矛盾转移，一致对外。诸葛亮也深知现在蜀国没有能人，在北伐战争屡次炫耀武力，以此震慑曹魏。

诸葛亮最后没能实现“兴复汉室”的目标，在公元234年最后一次北伐，诸葛亮本人也病亡于五丈原前线。

诸葛亮在世时，刘禅经常依赖诸葛亮，诸葛亮去世之后刘禅失去了真正值得信任的人，可蜀国还要治理，他沿用了诸葛亮当时定下的策略，前期整个蜀国还算是上下一心，百姓日子还算是安居乐业，蜀国在慢慢的修复与发展。但刘禅后期重用宦官，蜀汉支撑了30年，最后以刘禅开城投降结束。